私達も青信号で直進中、無理な右折車に衝突してしまい、１０日間入院してやっと５日前に退院しました。何分初めての事で困っていたところ当サイトを見つけ大変参考になりそうでほっとしています。
妻は足の親指を骨折していますが、退院後は医師から週一回通院するよう言われています。週二回以上通院しないと通院期間としては認められないとの事ですが、骨折が長期間完治しなくても週一回では治療費以外請求できないのでしょうか？また妻は首、私は腰が痛くて接骨院には週３回かよっています。
どうすれば良いのか教えて頂ければ助かります。宜しくお願いします。

釣り好き夫婦さん、こんにちは！マツタケです
今回の事故大変でしたね
お気持ちお察し致します。

>週二回以上通院しないと通院期間としては認められないとの事ですが、骨折が長期間完治しなくても週一回では治療費以外請求できないのでしょうか？また妻は首、私は腰が痛くて接骨院には週３回かよっています。
> どうすれば良いのか教えて頂ければ助かります。宜しくお願いします。

長期化するときは、とりあえずこちらの計算で
算出してみてください

実際に通院した日数に３，５倍した日数を３０日で割った期間
例えば、実際の通院日数が３０日間だったとします

６０日間×３，５＝２１０日ですね
２１０日を月に直すと通院期間『７ヶ月』という事です

何にしても、早くご回復される事を願っております
示談交渉も頑張ってください

またサイトにも来てくださいね

今、追突事故をされた為、治療に通っているのですが、この慰謝料がよくわかりません・・・。
地裁基準と自賠責基準というのは、どうして違うのですか？
また相手方（タクシー会社）には、どちらで請求すればいいのですか？
大変困っています。
教えてください。

雨男さん、こんにちは！マツタケです

> 地裁基準と自賠責基準というのは、どうして違うのですか？

まず、地裁基準と自賠責基準を簡単に説明しますね

自賠責基準とは国で定められた最低限補償される費用の基準ですね
被害者救済を目的に国が定めた保険制度です

また、ひき逃げや自賠責保険に未加入の車と事故に遭っても
『政府保障事業制度』というものを利用して最低限の補償を受ける事が出来ます

次に地裁基準ですが
これは、弁護士の組織団体が損害額の過去判例を基に割り出した基準の事になります
※損害賠償額算定基準（赤本）

この地裁基準については、
よく、「裁判になった場合に認められます」と言われる事がありますが、
別に裁判にならなくても請求出来ますし、認められます

私、経験者ですから。。。

そしてご存知のように、
この両者の基準は大きく違っているんですね

どうしてこんなに違うかというと。。。

自賠責は、被害者に対して最低限これだけの補償はしなさいという
基準で作られています。ですから低いです（最低限ですからね）

しかし、地裁基準は法律上交通事故によって被った損害は
「これだけは請求することが出来る」という基準で作られています
それも、過去の判例に基づいてですね

そうなると最低限の補償をする自賠責基準に比べて
地裁基準の方が高くなることは当然ですよね

そしてここで、大きな問題が発生します！

この『地裁基準』（日弁連基準とも言います）を
知ってしまった被害者が保険会社との示談交渉で揉めることになるんですね

損害額の算出基準が大きく違うわけですからね。。。

※知らない被害者は保険会社が提示した『自賠責基準』で示談終了です

> また相手方（タクシー会社）には、どちらで請求すればいいのですか？
> 大変困っています。
> 教えてください。

以上の事から、当然そのタクシー会社には地裁基準（日弁連基準）で
請求することになります

まずは、雨男さん自身が、書籍を購入したり私のサイトを見て（＾＾；）勉強して下さいね
まずはそこからだと思いますよ

頑張ってください！！

マツタケさん、とても参考になりました。
ありがとうございます。

再度質問させてください。

僕の場合、通院日数が３０日程度なのですが、１２０万円を超えない場合は、自動的に自賠責基準になってしまうのでしょうか？

それと、タクシー会社（タクシー共済）とはよく揉めるという話を聞くのですが、僕の意見をまったく聞いてくれなかった場合に何か良いアイディアはございますでしょうか？

もうすぐ示談交渉が始まります。
前知識としてアドバイスいただければと思っております。

雨男さん、マツタケです

>
> 僕の場合、通院日数が３０日程度なのですが、１２０万円を超えない場合は、自動的に自賠責基準になってしまうのでしょうか？
>

いえ、そんなことはないですよ
地裁基準（日弁連基準）で算出してＯＫです

> それと、タクシー会社（タクシー共済）とはよく揉めるという話を聞くのですが、僕の意見をまったく聞いてくれなかった場合に何か良いアイディアはございますでしょうか？
>
> もうすぐ示談交渉が始まります。
> 前知識としてアドバイスいただければと思っております。
>

相手が聞いてくれないなら、
相手が『聞かざるを得ない状況』に持っていく事です
これも示談交渉のテクニックです

まずはいろんな情報を収集をするところから始めるといいと思いますよ
頑張ってくださいね！！

マツタケさんこんにちは。
マニュアルを購入させて戴きましたうちうちです。
私の感想がアップされていて驚くと同時に恥ずかしくもうれしい
気持ちです。ありがとうございます。

さて教えてほしいことがあり投稿させて戴きました。
通院期間を算出する際の実通院日数にかける「地裁基準３，５倍」についてですが、河原崎法律事務所のホームページでは

「これは、通院が長期にわたり、かつバラツキがあったり、通院期間が 1 年以上にわたるが、通院頻度が週 2 回に達していないような場合、実通院日数を 3.5 倍して通院期間とします。」

と質問者に回答されています。
私は治療もうすぐ完了する予定で、通院期間が１６１日、実通院日数が９７日になる予定です。通院頻度は週３回以上通院しています。私は通院が長期ではなく、通院頻度も多いので「地裁基準３，５倍」には該当しないのでしょうか。
お忙しいところ恐縮ですが、私の通院期間を教えて戴けないでしょうか。

うちうちさん、マツタケです
コメントありがとうございます！

治療の方も落ち着かれたようですね
これからが本当の示談交渉ですね

ご質問の件ですが、
３，５倍は、基本的に通院期間が
長期に渡った場合、バラツキがあった場合などに用いる計算式です

そこで、うちうちさんの場合ですが、
９７日×３，５倍だと３３９日になるということですよね。
それで、こちらの方が長いので、こちらで請求していいのか？
という事でよろしいでしょうか？（＾＾）

最終的には、専門家とも打ち合わせして頂きたいのですが
これは、通院期間１６１日の方になると思われます

と、いうのは
例えば、毎日通院して、３０日で通院が終わった場合、
通院期間は３０日としてみなされるからです

単純に３，５倍だと、１０５日となるのですが
この数字での請求にはなりません
やはり、通院した３０日間だけとなります
（実際には１０５日間も治療にかかっていないからです）

うちうちさんのケースもこれと同じだと思います

また、何かご不明なことがあればぜひ投稿してくださいね
それでは頑張りましょう！

はじめまして、マツタケ様
１０月１０日に巻き込み事故に遇いました。
今は、救急車で運ばれた病院に通院してます。
保険屋さんには、医師の承諾がなければ接骨院に通院することは出来ないと言われました。病院では、シップしか出してくれないので
私としては、早く直るために接骨院の通院を望むのですが。
担当の医者に、治療方針を変えてください。など、言いづらいのが現状です。どうしたら、好いのでしょうか？
かってに、接骨院に行っては駄目なのですか？
教えてください。

タンタンさ、、マツタケです

無責任なことは、言えないのですが
私なら、接骨院での治療が必要なら当然、通院します

別に相手の保険会社のことなんか関係ありません
怪我をしたのはタンタンさんですし、
その治療費を賠償をするのが加害者です
これが日本のルールです（といいますか人として当然のことですが）

ただし、後遺障害の等級認定を考えているなら
整形外科に通院しないと難しいです

整形外科での治療の中にリハビリがあると思います

タンタンさんは、まだ、事故から日が浅いので
まずはいろいろ勉強してみましょう

一番危険なのは、保険会社に任せっきりにすることです
任せれば慰謝料は確実に減りますよ（当然ですが）

まずは、知識武装しましょう！
頑張ってくださいね！！